|
|
کدخبر: ۱۶۱۳۱۸

حیدری در میزگرد «بررسی ابعاد مختلف توافقنامه ژنو و مذاکرات جامع»:

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی هسته ای با تاکید بر اینکه ما سمبلیک کردن غنی سازی را نمی پذیریم گفت: بعضی می گویند غنی سازی ۲۰ درصد یا نیروگاه بوشهر به صرفه نیست اما ما با هرکس که بیاید حاضر به مناظره هستیم و می توانیم ثابت کنیم که غنی سازی ۲۰درصد برای ما به صرفه بوده است.

به گزارش خبرنگار حوزه احزابخبرگزاری فارس، علیرضا حیدری دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی هسته ای دانشگاه صنعتی اصفهان با حضور در میزگرد «بررسی ابعاد مختلف توافقنامه ژنو و مذاکرات جامع» که با حضور چهار تن از نمایندگان نامه ۱۲هزارنفری نخبگان به رئیس صدا و سیما درخبرگزاری فارس، برگزار شد با بیان اینکه هیچگاه در جمهوری اسلامی بین دولت و مردم چیزی مخفی و پنهان نبوده است، اظهار داشت: ما برای اولین بار شاهد این خشت کج از سوی دولت یازدهم بودیم و آنها سندی را که آیندگان نیز باید به آن پایبند باشند از مردم مخفی کرده و حتی اجازه صحبت درباره آن را هم نمی دهند.

*سند ژنو برای چه کسی محرمانه است؟

حیدری ادامه داد: وقتی این سند محرمانه تلقی شود، دو حالت خواهد داشت؛ یا می خواهند دشمن متوجه آن نشود که این فرضیه باطل است چرا که ما با دشمن بر سر یک میز نشستیم و مذاکره کردیم و یا می خواهند مردم متوجه نشوند و این یک زمینه منفی ایجاد می کند و این سوال مطرح می شود که مگر قرار است چه اتفاقی بیافتد که مردم نباید بدانند! از این رو جامعه نخبگان درخواست دارد که ابعاد مربوط به این سند باز و بررسی شود.

کارشناس ارشد مهندسی هسته ای دلیل انتقاد طلاب، دانشجویان و اساتید حوزه از این توافق را مواجه شدن با یک اتفاق نادر توصیف کرد و گفت: برخی بسیار راحت بسیاری از دستاوردهای پیشرفته هسته ای کشور و کاربرد های این فناوری در سایر شاخه های صنعت را بی اهمیت جلوه دادند و گفتند ما چیزی نداشتیم که حالا آن را از دست بدهیم و ما بی مورد به سراغ ۲۰درصد رفتیم در حالی که ۲۰درصد از لحاظ فنی و کاربرد حائز اهمیت است و لازمه ی پیشرفت های آینده ی صنعت هسته ای کشور و به طبع آن پیشرفت کل صنعت کشور است و از این رو این موضع درست نیست.

*اگر مردم توافق ژنو را به طور دقیق ندانند، نمی توانند از آن حمایت کنند

وی افزود: این تفکر تا جایی پیش رفت که ما در جشن هسته ای در ۲۰ فروردین با عدم واکنش دولت و حتی یک پیام خشک و خالی به مناسبت روز فناوری هسته ای مواجه شویم و این مسئله عدم اهمیت فناوری هسته ای برای دولت را به ذهن نخبگان جامعه متبادر میکند در حالیکه ابرقدرت ها به خاطر همین پیشرفت های شگرف هسته ای ایران پای میز مذاکره آمدند. لذا این سکوت ها و اظهارات غلط هم در مورد اصل فناوری هسته ای و تاثیر آن در آینده ی کشور و هم در زمینه ی توافقنامه ژنو که آینده ی صنعت هسته ای را به شدت به خطر می اندازد باعثشد تعداد زیادی از نخبگان درخواست رسانه ای شدن این مسئله و حضور هر دو طرفِ منتقد و موافقِ توافقنامه در رسانه ی ملی به منظور آگاهی بیش از پیش مردم شدند و قطعاً تا مردم موضوع را به طور دقیق ندانند، نمی توانند از آن حمایت کنند و در جمهوری اسلامی هر موضوعی بدون حمایت مردم محکوم به شکست است.

حیدری تصریح کرد: تا امروز مردیم شریف ایران می گفتند انرژی هسته ای حق مسلم ماست و شدیدا از این حق خود دفاع می کردند، لذا اگر کسانی که مسئولند و نزد آنها وجاهت دارند ادعا کنند که این پیشرفت هسته ای به درد ما نمی خورد و بیهوده برای این صنعت هزینه میکنیم و چرخ سانتریفیوژ ها مانع از چرخیدن چرخ زندگی مردم است، این موضوع نزد مردم کمرنگ خواهد شد، در این صورت مردم از حمایت خود از بحثهسته ای پشیمان خواهند شد و این به ضرر نظام و خود دولت است.

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی هسته ای، با بیان اینکه مطرح کردن این مباحثبه خاطر دلسوزی نسبت به دولت است ادامه داد: اتفاق دیگری که افتاد این بود که برخی چند حلقه را به یکدیگر گره زدند؛ آنها همه ی مشکلات اقتصادی کشور را با نگاهی غیر کارشناسانه به حلقه تحریم وصل کردند و تحریم ها را به انرژی هسته ای و انرژی هسته ای را به حلقه مذاکرات گره زدند و اینگونه القاء شد که اگر این مذاکرات حل و فصل شود مشکلات ما نیز حل خواهد شد در حالیکه این اشتباه است همانطور که رهبر معظم در آبان ۹۲ صراحتا فرمودند: این خطا است اگر خیال کنیم که دعوای آمریکا با ما سرِ قضیّه هسته ای است؛ نه، قضیّه هسته ای بهانه است؛ قبل از اینکه مسئله هسته ای مطرح باشد، همین دشمنی ها، همین مخالفت ها از اوّل انقلاب بود؛ اگر یک روزی هم مسئله هسته ای حل شد - فرض کنید جمهوری اسلامی عقب نشینی کرد؛ همان که آن ها می خواهند - خیال نکنید مسئله تمام خواهد شد؛ نه، ده بهانه دیگر را بتدریج پیش می کشند: چرا شما موشک دارید؟ چرا هواپیمای بدون سرنشین دارید؟ چرا با رژیم صهیونیستی بدید؟ چرا رژیم صهیونیستی را به رسمیّت نمی شناسید؟ چرا از مقاومت در منطقه به قول خودشان خاورمیانه حمایت می کنید؟ و چراهای دیگر؛ مسئله این نیست که این ها سرِ قضیّه هسته ای با جمهوری اسلامی اختلاف پیدا کرده باشند؛ نه، تحریم آمریکا از اوّل انقلاب شروع شد، روزبه روز هم بیشتر شده است. مردم باید بدانند چرخ سانتریفیوژها باید بچرخد تا چرخ کارخانه ها نیز بچرخد لذا لازم است این مباحثدر رسانه ها مطرح شده و توضیحات کارشناسی متخصصان در این زمینه به مردم ارائه شود.

*توافق ژنو تابلوی مینیاتور و شاهکار آمریکاست

وی با بیان اینکه متن چهار صفحه اخیر تنها یک متن سیاسی محسوب نمی شود، گفت: این متن در واقع مانند یک تابلوی مینیاتوری شاهکار آمریکایی هاست که ظرافت های ویژه ای دارد و هرچه بیشتر به آن پرداخته می شود نکته های کشف نشده ی بیشتری مشخص میشود لذا با توجه به اینکه ما در حال حاضر در بحثمذاکرات جامع هستیم بنده می خواهم که به این مذاکرات اخیر بپردازم.

حیدری ادامه داد: محور مذاکرات اخیر خارج از چارچوب متن این توافقنامه نیست و در حال حاضر صرفاً در خصوص نحوه اجرا و زمانبندی مفاد آن بحثمی کند و متاسفانه محورهای آن همان خط قرمزهایی است که رهبر معظم انقلاب برای بحثهسته ای مشخص کردند و فرمودند مسؤلان باید بر روی دستاوردهای هسته ای کشور تعصب داشته باشند و از این رو هیچ یک از دستاوردهای هسته ای تعطیل بردار نیست.

وی سه حلقه مهم در چرخه سوخت هسته ای که بر اساس NPT به عنوان حقوق هسته ای ما تعریف شده است را بازفرآوری، رآکتور آب سنگین و غنی سازی دانست و با اشاره به بحثغنی سازی خاطرنشان کرد: وقتی که آقایان شیخ حسنی و کچوئیان مشاور و دستیار آقای دکتر ظریف به دانشگاه ما آمدند ما به آنها گفتیم که حق غنی سازی ما در این بیانیه کجاست؟، آنها گفتند به حق غنی سازی تلویحاً اذعان شده است و حتی همان اذعان تلویحی را نیز به ما نشان ندادند! و این در حالی است که پیش از این متن NPT حق غنی سازی ما را تصریحاً به رسمیت شناخته بود اما ما آن را کنار گذاشته و چیزی را که حتی تلویحاً هم به حق غنی سازی ما اذعان نکرده است پذیرفتیم.

*می خواهند با کاهش تعداد سانتریفیوژهای غنی سازی را سمبلیک کنند

وی با بیان اینکه آنها می خواهند با محدود کردن و کاهش چشمگیر تعداد سانتریفیوژهای ما صنعت غنی سازی که برای ما یک امر بسیار مهم و کاربردی و برای آینده ی کشور حیاتی و درآمدزاست را تبدیل به یک برنامه سمبلیک بی مصرف کنند که آن هم برای بستن دهان یک عده در داخل کشور است اضافه کرد: مناظره در این باره در رسانه ها برای این است که آنها بدانند جامعه نخبگان خواب نیست و ما به هیچ عنوان سمبلیک کردن غنی سازی را نمی پذیریم و شدیدا به فرموده رهبر پیگیر این مباحثهستیم و از بیان این مسائل و دفاع از حق خود و مردم ایران، هیچ ترسی از هیچ کس نداریم.

حیدری یادآور شد: سمبلیک کردن غنی سازی مثالش این است که مزرعه بزرگی را به منظور کشت به ما بدهند و بگویند تنها با سطل می توانید آن را آبیاری کنید در حالیکه چگونه می توان این کار را انجام داد؟ اما با کمال تاسف شاهد این هستیم که این امر در مذاکرات انجام شده و از این رو مردم، رسانه و نخبگان باید در این زمینه آگاه باشند.

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی هسته ای، با بیان اینکه یکی از مباحثی که مقام معظم رهبری آن را صراحتاً خط قرمز عنوان کردند، رآکتور آب سنگین اراک بود تصریح کرد: آنها ۱۰ سال است که می گویند ما درباره اراک نگرانی داریم و ما هم به آنها پاسخ می دادیم که این زیر نظر آژانس قرار دارد و همچنین از نظر فنی هیچ نگرانی وجود ندارد و این مسئله بین ما و همه ی متخصصان دنیا قابل بررسی است لذا ما حاضریم در این باره مناظره کنیم چرا که به هیچ عنوان درباره اراک نگرانی وجود ندارد اما در این بیانیه نه تنها پذیرفته ایم که ریگی به کفش داریم بلکه تعهد داده ایم این نگرانی را بطور کامل بر طرف خواهیم کرد.

وی ادامه داد: رآکتور تهران که رادیو دارو برای بیش از ۸۵۰هزار نفر بیمار و محصولات ارزشمند دیگری برای صنعت و پزشکی و کشاورزی و… تولید می کند و در عین حال می تواند جزء صنایع بسیار درآمدزای ماست و می تواند علاوه بر رفع نیازهای داخلی با صادرات این محصولات ارزشمند برای کشور درآمدزایی کند به گفته مسئولان و بخاطر سپری شدن عمر مفیدش تا سال۹۶ باید متوقف شود و در این صورت تنها جایگزین آن رآکتور اراک خواهد بود، لذا اگر قرار باشد ما در مذاکرات جامع، رآکتور اراک را داشته باشیم عین رآکتور اراک را می خواهیم نه پوسته ای از آن را.

*رآکتور آب سنگین اراک نباید یک کلمه کم یا زیاد شود

حیدری با تأکید بر اینکه رآکتور آب سنگین اراک نباید یک کلمه کم یا زیاد شود به مصارف آن اشاره کرد و گفت: تولید رادیو دارو، پرتودرمانی، تولید برق و تولید پلوتونیوم و همچنین آموزش نیروها از جمله مصارف رآکتور اراک است.

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی هسته ای، با بیان اینکه پلوتونیوم ماده ای بسیار استراتژیک، گرانقیمت و کاربردی است، افزود: تنها رآکتوری که ما بر اساس علم و فناوری خود در حال ساخت آن هستیم رآکتور اراک است چرا که رآکتور تهران توسط آمریکا و رآکتور بوشهر توسط روسیه ساخته شده است.

وی خاطرنشان کرد: بنابراین ما در رآکتور اراک یاد می گیریم که رآکتورهای آینده را چطور بسازیم و در واقع نیروهای انسانی را آموزش می دهیم. اما آنها در توافقنامه ژنو با درخواست پرسشنامه جدید از راکتور اراک می خواهند سطح علمی مهندسان هسته ای ما را بدانند و به دنبال این نکته هستند که ما مواد و تجهیزات را از کجا آورده ایم تا بتوانند آن ها را نیز تحریم کنند.

«بنابراین برای رآکتور اراک پنج کاربرد وجود دارد و اینکه گفته می شود می خواهند آن را رآکتوری نیمه سبک کنند علاوه بر مباحثسنگین فنی و مهندسی، موجب تغییر در ماهیت این راکتور شده و کاربردهای آن را دچار تغییر می کند»

حیدری در رابطه با تغییر طراحی راکتور اراک اظهار داشت: یکی از دلایل طولانی شدن ساخت رآکتور بوشهر این بود که وقتی این نیروگاه در دست آلمانی ها قرار داشت چندین بار در ایام جنگ دچار حمله موشکی عراق و آسیب های جدی شد. به همین دلیل آلمان ها ادامه ساخت این نیروگاه را رها کرده و ما ناچارا برای ادامه با روسیه قرارداد بستیم و آنها ناچار شدند به دلیل نیمه کاره بودن طرح، و متفاوت بودن لایسنس ها و مبانی و جزئیات طراحی نیروگاه های روسی با آلمان ها، طراحی جدیدی را ارائه کنند که این با صرف هزینه ی زیاد و زمان مضاعفی همراه شد.

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی هسته ای، با بیان اینکه وقتی رآکتور اراک حدود ۸۶ درصد پیشرفت فیزیکی داشته است، تغییر در طراحی و ری دیزاین آن علاوه بر مشکلات فنی خاص خود و هزینه ی بسیار بالا، مدت زمان بسیار زیادی نیز نیاز خواهد داشت که باعثمی شود این راکتورها تا سال ها راه اندازی نشود، افزود: با توجه به اینکه قرار است رآکتور تهران چهار سال دیگر خاموش شود نیازمندان به رادیو داروها و داروهای خاص و ضد سرطان آیا باید بمیرند؟

بعلاوه قبول این امر، پذیرفتن چیزی برخلاف NPT است و ما علنا از حق خود در داشتن راکتور آب سنگین عقب نشینی کرده و آن را دو دستی تقدیم کرده ایم.

*تحقیقاتی شدن فردو غیر قابل پذیرش است

وی درمورد محور دیگر مذاکرات اخیر گفت: آنها می گویند فردو باید تحقیقاتی شود در حالیکه ما از دو پلنت غنی سازی یعنی نطنز و فردو برخوردار هستیم که فردو از لحاظ استراتژیک و غیرقابل دسترس بودن به علت قرار داشتن در زیر کوه و یک ناحیه ی بسیار امن به اذعان متخصصان نظامی، غیر قابل دسترس ترین است.

حیدری با تأکید بر اینکه ما فردو را با همین وضعیت و به شکل صنعتی می خواهیم تصریح کرد: ما تحقیقاتی شدن فردو را قبول نمی کنیم چرا که هزینه بسیاری برای آن پرداخت شده که زیر کوه و کاملاً غیر قابل دسترس باشد و این قضیه قطعاً به منظور تحقیقاتی شدن صورت نگرفته است.

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی هسته ای با اشاره به یکی دیگر از محورهای مذاکرات اخیر، ادامه داد: تیم مذاکره کننده اعلام کرده اند که ما درباره چیزی جز مباحثهسته ای مذاکره نمی کنیم در حالی که در گام میانی توافقنامه ژنو نه تنها پرداختن به قطعنامه های شورای امنیت را متعهد شده اند بلکه یک چک سفید امضا هم به دشمن داده اند که این قطعنامه ها را با(satisfactory conclusion) و بصورت رضایت بخش انجام خواهند داد.

«باید از تیم مذاکره کننده پرسید که آیا از محتوای این قطعنامه ها اطلاع دارند؟ آیا به اعتراف خود این عزیزان یکی از دلایل مذاکرات ما این نبود که زیر بار انجام این قطعنامه های ظالمانه و غیرقانونی نرویم؟ جدای از این پس از بررسی مفاد این قطعنامه ها متاسفانه می بینیم که هم پایه های صنعت هسته ای ما یعنی غنی سازی و بازفرآوری و صنعت سانتریفیوژ، در این قطعنامه ها نابود خواهد شد و هم تحریم هایی که به گفته خود آقای ظریف سخت ترین تحریم های اعمال شده بر ضد ماست، در این قطعنامه ها آورده شده است.»

وی افزود: در یکی از این قطعنامه ها که قطعنامه ی ۱۹۲۹است در بند ۹ صراحتا اعلام شده که ایران نباید هیچ اقدامی در زمینه موشک های بالستیک خود انجام دهد و این عزیزان پذیرفته اند که این قطعنامه ها را انجام دهند آن هم بصورت رضایت بخش برای آمریکائیها، لذا الآن مشخصا درباره موشک های بالستیک بحثمی شود و در واقع تعهد کرده اند که هم حرف بزنند هم اجرا کنند و هم پایان این اجرا رضایت بخش باشد.

حیدری با بیان اینکه آنها می گویند گام نهایی باید ۲۰ ساله باشد و حال آنکه این را نیز به صورت دقیق مشخص نکرده اند، یادآور شد: من به عنوان دانشجوی صنعت هسته ای اگر بخواهم یک پیچ در رآکتور اراک ببندم به من می گویند قهرمان دیپلماسی خودتان برگه ای امضاء کرد که حق چنین کاری ندارید که حتی در اراک یک پیچ هم سفت کنید.

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی هسته ای، با بیان اینکه متخصصان هسته ای ما چطور حاضر می شوند که بیست سال بیکار بمانند تصریح کرد: بر فرض محال اگر بعد از ۲۰ سال مواد و صنعت هم داشته باشیم دیگر متخصصی نداریم و همه یا خودشان رفته اند یا اخراج شده اند که این خطر بسیار بزرگیست که آینده کشور را تهدید می کند.

*هیچ کشوری جز ایران حاضر نشده اطلاعات هسته ای را خود را فاش کند

وی در مورد نظارت های افزایش یافته نیز یادآور شد: در توافقنامه ایران موظف است ظرف سه ماه اطلاعاتی را در اختیار آژانس قرار دهد که هیچ کشوری در دنیا حاضر به ارائه این اطلاعات نیست و با دادن این اطلاعات، که اطلاعات همه ی تاسیسات هسته ای کشور، حتی توصیف ساختمانهای آنها، میزان ونوع فعالیتی که در هر کدام صورت می گیرد، اطلاعات درباره معادن و کارخانه های تولید اورانیوم و همچنین بازدید از کلیه فعالیتهای ما در زمینه تولید و مونتاژ سانتریفیوژ و اطلاعات ارزشمند دیگر کشور، بدون شک امنیت ملی کشور مورد تهدید جدی قرار گرفته است.

وی اظهار داشت: این اطلاعات اطلاعاتی بود که سالها قوی ترین سرویس های جاسوسی دشمن به دنبال آن بودند اما بر اساس این توافق خودمان با دست خودمان محرمانه ترین اطلاعات کشور را دو دستی تقدیم دشمن خواهیم کرد و از این به بعد می توان به کرّات شاهد جاسوسی های صنعتی، حملات سایبری و اطلاعاتی و ترور دانشمندان هسته ای کشورمان باشیم.

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی هسته ای، گفت: برای رشد صنعت تولید سانتریفیوژهای ما باید صنعت برق، برنامه نویسی، متالوژی، مکانیک، مهندسی شیمی، ساخت و تولید و بسیاری از شاخه ها و رشته های دیگر صنعتی رشد کند اما با دادن اطلاعات مذکور، دشمن تمام شاه راه های تهیه ی مواد اولیه و قطعات تحریمی را پیدا کرده و با تحریم آنها از رشد بیشتر صنعت کشور جلوگیری می کند.

وی تأکید کرد: در موازنه قدرت، اهرم قدرت آنها تحریم بود و اهرم ما نیز پیشرفت هسته ای و ذخایر ۵ و ۲۰درصد اروانیوم اما بر اساس توافقنامه ذخایر مواد ۲۰ درصد ما نابود شد و آنها با گرفتن حساس ترین اطلاعات ما و جلوگیری از رشد و پیشرفت هسته ای کشور این اهرم را از دست ما خارج کردند اما همچنان اهرم فشار آنها بدون هیچ تغییری وجود دارد.

«حال اگر فرض کنیم این توافق در سیر خود به سرانجام نرسد و به هم بخورد و باوجود جمله ی اصل استاندارد همه یا هیچ در ابتدا و انتهای توافق نامه حتی بر سر یکی از مسایل توافق حاصل نشود، بلافاصله اهرم فشار آن ها یعنی تحریم ها برمی گیرد اما آیا اطلاعات و ذخایر ما که مفت از دست داده ایم باز خواهد گشت؟ متاسفانه می بینیم که تحریم ها نه تنها بر می گردد بلکه شدیدتر هم می شود.»

حیدری ادامه داد: علت اینکه تأکید داریم باید این مباحثرسانه ای شود این است که افراد متخصص در این زمینه صحبت کنند تا مثل دفعه ی قبل در مذاکرات ژنو مجلس و کشور در یک کار انجام شده قرار نگیرد چرا که رهبر معظم انقلاب نیز فرمودند ملت باید بیدار باشند.

*غنی سازی ۲۰درصد برای ما به صرفه بوده است

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی هسته ای، با بیان اینکه بعضی ها می گویند غنی سازی ۲۰ درصد یا نیروگاه بوشهر به صرفه نیست اما ما با هرکس که بیاید حاضر به مناظره درباره توافق ژنو هستیم و می توانیم ثابت کنیم که غنی سازی ۲۰درصد برای ما به صرفه بوده است، تصریح کرد: در برخی از برهه ها تولید گندم، بنزین و حتی پالایشگاه های عسلویه نیز اگر بصورت تک بعدی نگاه شوند به صرفه نخواهند بود و اگر با این استدلال عوام فریبانه پیش برویم باید همه صنعت را تعطیل کنیم.

وی افزود: این در حالی است که این مباحثکاملاً استراتژیک است و ما نمی توانیم گندم و بنزین به مردم ندهیم لذا به همین دلیل همه کشورها سعی می کنند که در مباحثاستراتژیک روی پای خود بایستند و حتی با هزینه چند برابر محصولات استراتژیک خود مانند بنزین را تولید کنند.

حیدری با طرح این پرسش که چرا آمریکا از سال ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۳ ظرفیت هسته ای خود را علی رغم برخورداری از ذخایر بسیار نفت و گاز حدودا چهار برابر کرده است، افزود: این مباحثابعاد فنی دارد و از بعد مهندسی این مسائل قابل دفاع است که مطرح کردن آنها در غیر از نشست های کارشناسی و بصورت تک بعدی بین مردم اشتباه بوده و باعثعوام فریبی می شود.

انتهای پیام /

ارسال نظر

پربیننده ترین

آخرین اخبار